海外奢侈品-奢侈品:复苏等待中的价值考验:2025年二季报业绩跟踪250903
这篇研报讲什么?
摘要原文摘录全球奢侈品行业 2025Q2 受旅游市场拖累走弱。基于我们的统计,行业有机增速同比下滑 1%(vs. 25Q1 的同比持平与 24Q4 的+3%增速),品牌与品类间的业绩分化依旧显著。我们认为在当前行业等待复苏的背景下,奢侈品“质价不匹配”的结构性问题依旧突出,行业短期压力或将延续。分品牌看,Miu Miu及美式轻奢品牌(Ralph Lauren、Coac…
机构观点归属中信证券,研报雷达仅作摘要整理与机构观点聚合。以下为研报摘要原文摘录,内容以原始报告为准。
研报摘要
全球奢侈品行业 2025Q2 受旅游市场拖累走弱。基于我们的统计,行业有机增速同比下滑 1%(vs. 25Q1 的同比持平与 24Q4 的+3%增速),品牌与品类间的业绩分化依旧显著。我们认为在当前行业等待复苏的背景下,奢侈品“质价不匹配”的结构性问题依旧突出,行业短期压力或将延续。分品牌看,Miu Miu及美式轻奢品牌(Ralph Lauren、Coach)本季度表现仍旧领跑,行业头部龙头爱马仕皮具与历峰集团珠宝部门表现优异。分地区看,二季度日本及欧洲市场受旅游消费拖累明显,中国奢侈品市场仍具挑战,但受消费回流及高端消费情绪回暖有所趋稳,北美奢侈品消费韧性良好。分品类看看,珠宝品类在性价比优势和保值属性的带动下整体表现优于成衣&皮具,腕表低基数下数据改善。展望后续,尽管下半年行业或将陆续迎来“新品投放潮”,但我们认为“质价比”问题仍将是行业下半年的重大挑战。我们短期仍对全球奢侈品行业及相关标的保持谨慎态度。Q2 行业仍承压。LVMH/爱马仕/开云/历峰/Prada 集团/Moncler 集团/Tapestry /RalphLauren 25Q2 在固定汇率下收入增速分别为同比-4%/ +9%/ -15%/ +6%/+6%/ -2%/ +8%/ +11%。在我们的统计列表中,行业平均增速同比下滑 1%(vs. 25Q1 同比持平,对比 24Q4 增速为+3%)。我们将当前奢侈品消费者的品牌偏好分为四类(以软奢为例):1)顶奢/保值品牌(诸如爱马仕、香奈儿、LV);2)高势能时尚品牌(诸如 Miu Miu、Coach);3)旅客消费——高价差品牌(偏好诸如 Gucci、Burberry);4)功能性品牌(诸如 Moncler、BrunelloCucinelli)。我们短期仍对奢侈品行业及相关标的总体保持谨慎态度。分地区看:旅游消费(日、欧)高基数下承压,中国短期趋稳,北美韧性依旧。欧洲/日本地区:随着中日奢侈品价差缩减,二季度多数品牌在旅游市场承压下下滑明显。欧洲市场尽管本地需求仍具韧性,但受旅游市场拖累,我们测算本季度同比下降 1%。亚太市场(除日本):25Q2 亚太(除日本)地区平均增速为-4%,整体跌幅趋稳(VS. 25Q1 为-5%)。我们认为中国市场在旅游消费回流及高端消费意愿回暖的带动下,短期趋向稳定。美国市场:25Q2 北美市场同比增长 5%,奢侈品消费仍旧保持稳健。尽管短期通胀和关税压力或未完全释放,但我们认为美国市场的长期增长潜力显著,仍将为奢侈品行业的重要驱动因素。品类结构上,皮具表现分化,珠宝韧性显著,腕表低基数下数据改善。我们认为过去几年软奢品牌较为激进的提价策略,一定程度上透支了入门级消费者的消费能力,但诸如 Miu Miu、Coach 等具有 alpha 势能的品牌则在皮具、成衣等品类上仍然表现出色。珠宝品类持续领跑,近期多数软奢品牌为对冲关税压力而重启涨价,虽短期稳住利润率,但消费者对于皮具/成衣品类价格敏感度进一步上升。而珠宝品类因为黄金成本通胀支撑及前期涨价较为克制,提价相对可持续且未削弱相对软奢的“性价比优势”,我们看好珠宝品类韧性持续。展望后续:“产品质价比”问题仍将为行业下半年的重要挑战。我们认为美国市场近期财富效应信号正面,或带动下半年需求改善,日本/欧洲市场仍面临较高基数压力,中国市场奢侈品预计仍将处于温和复苏态势。我们认为“产品性价比”问题仍将是奢侈品行业当前的重要挑战,短期仍对奢侈品行业及相关标的保持谨慎态度。风险因素:宏观经济恢复不及预期;海外股票市场波动性加剧;市场竞争加剧;时尚周期变动;汇率逆风;原材料成本大幅增加;门店租金上涨;过度放量/产量供给受限。
同公司研报
继续比较不同机构对同一公司的判断。
同行业近期研报
从单家公司继续回到行业研究。