基础材料行业:钢铁供给侧优化重启的推演-深度研究250304
这篇研报讲什么?
摘要原文摘录2005 年后中国钢铁行业供给过剩常态化,期间供、需政策对行业利润改善有积极作用,但供给侧优化政策效果更优。回顾 2016-2020 年和 2021 年钢铁行业两轮供给侧优化情境,2024 年钢铁行业形势严峻程度堪比 2015 年,或开启新一轮供给侧优化。我们认为政策应聚焦减产,力度要大且需有数年的连贯性,效果或更佳。2024 年以来政府多方积极发声,强调…
机构观点归属华泰证券,研报雷达仅作摘要整理与机构观点聚合。以下为研报摘要原文摘录,内容以原始报告为准。
研报摘要
钢铁供给侧优化重启的推演
2005 年后中国钢铁行业供给过剩常态化,期间供、需政策对行业利润改善有积极作用,但供给侧优化政策效果更优。回顾 2016-2020 年和 2021 年钢铁行业两轮供给侧优化情境,2024 年钢铁行业形势严峻程度堪比 2015 年,或开启新一轮供给侧优化。我们认为政策应聚焦减产,力度要大且需有数年的连贯性,效果或更佳。2024 年以来政府多方积极发声,强调严控钢铁产量,防止“内卷”,进一步预示供给侧优化重启或渐近。若钢铁减产 3000-5000万吨,我们认为吨钢净利润提升约 200 元,优先投资年化理论 PE 估值便宜的公司,例如首钢股份、新兴铸管、宝钢股份、中信特钢、南钢股份等。
2005 年后钢铁行业供给过剩常态化,政策成景气改善的重要推手
2005 年是中国钢铁行业供需格局重要分水岭,此前供不应求,1999-2005年毛利率维持在 10%以上;2006-2024 年供给过剩常态化,毛利率震荡下行至 2024 年的 3.83%。2006-2024 年期间,供、需政策对行业利润改善均有积极作用,其中供给侧优化政策效果更优。此外,应对供给过剩局面,当全球宏观经济经历系统性风险导致需求骤减,则需求刺激政策更合时宜;当面临需求渐弱而供给稳定甚至增长时,供给侧优化政策更为合适。且在钢铁行业实现碳中和之前,节能减排或仍是控产、减产的重要抓手。
2016-2020 年和 2021 年钢铁行业供给侧优化历史回顾
钢铁行业经历了 2016-2020 年和 2021 年两轮供给侧优化,前者旨在修正钢铁行业供给严重过剩格局,后者则源于双碳政策以及平抑过快上涨的铁矿价格。政策实施后,行业利润改善明显,但较好盈利水平的持续性出现分化;我们认为持续性与“需求走势以及政策执行是否连贯”有很强的关联性。2016-2020 年粗钢表需仍处上行周期,供给侧改革重在去化产能(使供需增速匹配)且政策连贯性强,5 年期间粗钢吨利润维持在 234-434 元的高位水平。2021 年“双碳减产”但恰逢表需走弱,政策重心是减产,帮助粗钢吨利润恢复至 400 元以上,但昙花一现,2022 年后钢企盈利便持续走弱。
同公司研报
继续比较不同机构对同一公司的判断。
同行业近期研报
从单家公司继续回到行业研究。