行业研报教育有原文

社会服务行业:高教股,低估值硬资产发生了怎样的转变?-点评报告250914

查看原始报告

这篇研报讲什么?

摘要原文摘录

高教公司资产特点:低估值,恢复空间大。高校公司具有资产扎实,预收账款现金流好,行业竞争壁垒极高等主要特点。而目前高校公司 2025年对应估值大体是 3-6 倍 PE,估值较低,恢复空间大。低估的主要原因,在于市场担心高校股分红存在一些障碍,但实际上高教公司通过VIE 等方式,过去若干年,实际上存在很强的实际分红。根据我们整理的相关高教公司的估值,分红等数据…

研究对象教育
发布机构东吴证券
分析师吴劲草,石旖瑄,王琳婧
发布日期2025-09-14
原始报告提供原始报告入口

机构观点归属东吴证券,研报雷达仅作摘要整理与机构观点聚合。以下为研报摘要原文摘录,内容以原始报告为准。

研究对象教育
股票代码不适用
公司共识评级样本不足近 180 天暂无有效评级
一致目标价样本不足近 180 天暂无有效目标价

研报摘要

摘要原文以原始报告为准

投资要点

高教公司资产特点:低估值,恢复空间大。高校公司具有资产扎实,预收账款现金流好,行业竞争壁垒极高等主要特点。而目前高校公司 2025年对应估值大体是 3-6 倍 PE,估值较低,恢复空间大。低估的主要原因,在于市场担心高校股分红存在一些障碍,但实际上高教公司通过VIE 等方式,过去若干年,实际上存在很强的实际分红。根据我们整理的相关高教公司的估值,分红等数据,可以看到中教控股,华夏控股,新高教集团,中国科培等公司,过去均有实际且较高的分红率和股息率。

边际变化:宇华教育旗下湖南涉外经济学院营利性转置获批。2025 年 9月 10 日左右,湖南省教育厅发布的文件(文件时间落款为 2025 年 7 月30 日),宇华教育旗下的湖南涉外经济学院,营利性转置获批,一方面意味着高教公司在各地的经营和政策,是有持续的推进,另一方面也意味着宇华教育的经营本身也在不断推进。

高教公司政策的核心讨论点:营利性转置与分红。2016 年 10 月《民办教育促进法》(简称民促法)三审通过,至 2018 年 8 月,民促法修订草案送审,规定民办高校此前没有明确的企业实体定位,之后可以选择登记为营利性和非营利性学校。实际至 2022 年,有部分高校提交了营利性转置的申请,很多营利性转置的申请已经拿到教育厅的获批,但后续仍需通过民政厅,财政厅,人社厅,自然资源厅,市场监管局和税务局等多部门共同通过,才能实际上实现营利性转置。

投资建议

推荐低估值高教板块,建议关注中教控股、华夏控股、中国科培、新高教集团、宇华教育、建桥教育等。

中教控股:高教行业内规模最大的公司,旗下持有江西科技学院,广东白云学院等多家核心高校资产,24 财年实际分红率 184%,2025 年9 月 12 日收盘价对应股息率达 9%。

华夏控股:旗下持有传媒行业内特色高校南京传媒学院(此前独立学院时代名为中国传媒大学南广学院,多位演艺明星毕业于该校),25年新学期学费上涨有望带来新增量,公司本身传媒影视业务有望带动协同,24 财年实际分红率达 99%。

中国科培:旗下持有广东理工学院等大型民办高校资产,业绩稳定性较高,近年来净利润在 8-9 亿区间,波动不大,对应 24 年 PE 估值仅约 4x,24 财年实际分红率为 29%。

新高教集团:旗下持有云南工商学院等多所高校资产,目前是行业内估值最低的公司之一,对应 24 财年 PE 估值约 3x,24 年财年实际分红率达 47%。

宇华教育:旗下持有湖南涉外经济学院等高校,该校 2025 年中下旬教育部门获批营利性转置,过去财务数据波动较大,24 年财年未有分红。

风险提示

政策风险,招生不及预期风险等。

同公司研报

继续比较不同机构对同一公司的判断。

进入公司页

同行业近期研报

从单家公司继续回到行业研究。

进入行业专题